近日，網(wǎng)上出現(xiàn)所謂“扶貧送老婆”的新聞和議論。
我查了一下，信息源頭應(yīng)該是《桂林日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道《幫扶干部幫助解決了終身大事，一年后這家又添喜事》，而且這個(gè)報(bào)道是一個(gè)續(xù)集。故事開(kāi)始于去年，《桂林日?qǐng)?bào)》2017年4月11日刊發(fā)報(bào)道《扶貧干部給他“送”來(lái)了老婆》。
原來(lái)周應(yīng)雄是廣西桂林的一名貧困戶(hù)，因?yàn)檎疹櫹群笊〉臓敔斈棠毯透赣H，不僅誤了終身大事，家里也是一貧如洗。他家的幫扶聯(lián)系人是桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的一名干部，把本醫(yī)院的一名綠化工人介紹給了周應(yīng)雄。兩人于去年4月結(jié)婚，今年“又添喜事”是指生了孩子。
只要弄清楚事情的原委，就會(huì)發(fā)現(xiàn)壓根不是什么“扶貧送老婆”，只不過(guò)媒人碰巧是扶貧干部罷了。如果這叫“扶貧送老婆”，同事介紹對(duì)象就可以說(shuō)成“上班送老婆”，跟同學(xué)談戀愛(ài)、結(jié)婚也成了“上學(xué)送老婆”。延伸一下便可發(fā)覺(jué)此事的荒謬之處。
歸根結(jié)底，本來(lái)是一件好事，但當(dāng)?shù)孛襟w的宣傳走了味。原報(bào)道明確用了“成就了‘扶貧送老婆’的一段佳話”，不能怪網(wǎng)友斷章取義。
這讓人想起去年的“扶貧女干部閃婚貧困戶(hù)”事件。那原本也是一起普通的愛(ài)情故事，在傳播過(guò)程中變味，成了對(duì)扶貧事業(yè)的高級(jí)黑。
在扶貧工作中，大量的扶貧干部下到基層，他們與貧困群體有著密切的生活接觸，促成或者發(fā)生一些美好的故事在情理之中。但是感情故事哪怕再動(dòng)人，也不應(yīng)該與扶貧工作混為一談，更不應(yīng)該當(dāng)做扶貧的政績(jī)來(lái)宣傳。
在現(xiàn)代社會(huì)的語(yǔ)境中，“送老婆”絕對(duì)不是討巧的說(shuō)法，而只會(huì)引起人們的反感。男女平等、婚戀自由的觀念早已深入人心，“送老婆”是把女性當(dāng)成一件禮物來(lái)描述，不僅容易遭到輿論的詬病，而且對(duì)當(dāng)事人也不尊重。所以說(shuō)，如果跟不上社會(huì)觀念水位的進(jìn)步，“佳話”也會(huì)成為自黑。
